Iniesta 2014

El cambio de Iniesta por Giuly en el minuto 60 era una de las señas de identidad del Segundo Proyecto de Frank Rijkaard al mando del Barcelona. Tener a 14 jugadores a su disposición (entre los cuales Jorquera y Sylvinho prácticamente inéditos) no era motivo suficiente para no cambiar el signo de los partidos tras el descanso. Cuando entraba la que era por aquel entonces promesa de la cantera azulgrana, el Barça perdía la verticalidad endiablada sin balón de Giuly y ganaba un factor de la misma verticalidad, pero con el balón en los pies, además de un último pase demoledor. Andrés Iniesta fue durante muchos partidos de la primera liga conquistada de la era Laporta, el estilete definitivo de las defensas machacadas por el trabajo incesable de Eto’o y Giuly.

Tres años después, nada es igual, ni siquiera parecido. El Barça lo intenta pero ya no puede, las rotaciones de Frank ya no son clave para el mantenimiento físico sino que sirven para ceder empates en campos como San Mamés. El equipo sólo sabe encontrar la solidez reculando y desobedeciendo las órdenes de Frank, como se pudo observar claramente en el partido de ayer. ¿Pero cuentanos Frank, por qué pones a Thuram, a caso das la liga por perdida? De todas maneras, algo sí sigue igual, incluso mucho mejor; Andrés Iniesta, El Dulce Iniesta, ha pasado de revulsivo a ser el jugador de campo más utilizado por el entrenador después del implacable Milito. Andrés es el crack silencioso, siempre cumple y se machaca, además de poner su calidad al servicio del equipo.

Laporta ha renovado a Andrés Iniesta hasta 2014; Leo Messi ya tiene al mejor acompañante posible en el redescubrimiento propio que necesita el Barcelona. No sabemos quién lo dirigirá pero sí sabemos quienes serán dos de sus actores principales.

Vuelve José Edmílson

Hasta sus más acérrimos defensores, entre los que me incluyo, pensamos en su día que sería difícil volver a contar con la ayuda de José Edmílson. Pero como acostumbra a ocurrir en estos casos, jugadores de tanta calidad y mentalidad ganadora como el protagonista en cuestión, cierran la boca sin contemplaciones a todos los gurús del entorno del Barça.

Volvió y se marcó un partidazo en el Pizjuán, recayó, pero su fuerza mental sigue intacta y volvemos a contar con él. Puede ser una ayuda determinante por diversos motivos; en primer lugar parece que la Selección de Costa de Marfil va a seguir adelante sin dificultades en la Copa de África con lo cual se retrasa irremediablemente la vuelta de Yayá; en segundo lugar porque poner a Márquez de pivote es totalmente contraproducente, no por el hecho de que el mejicano no cumpla en esa posición (que sí lo hace aunque a menos nivel que Yayá o Edmílson) sino porque la pareja de centrales, Márquez-Milito, Milito-Márquez, es sin ningún tipo de duda la más equilibrada, contundente y decisiva de la liga española.

Así pues, bienvenido de nuevo José, esperamos poder volver a gozar con tu depurada calidad jugando al fútbol, tu superclase, tus cambios de juego estratosféricos y tu saber estar en el terreno de juego.

¿Por qué gana el Madrid?

7 puntos de ventaja sobre el Barcelona, 50 puntos sumados, sólo 2 empates y 2 derrotas, todo ello en 20 partidos de Liga. Estadísticamente incontestable y a ritmo de dominador absoluto de la competición.

Por otro lado, si analizamos detalladamente el engranaje táctico del Real Madrid y del impresentable que tienen por entrenador, observamos que en realidad sólo dominan una faceta colectiva del juego de manera brillante: el contraataque. Todo lo que sea achicar espacios hacia delante, repliegue, contención del partido a base de posesión, nada, absolutamente nada, el Madrid acostumbra a tener una isla en el centro del campo que imposibilita dominio alguno del juego.

Pero el Madrid tiene a Raúl, también tiene a un señor llamado Van Nistelrooy que aun sin tener la agilidad de antaño en el United, conserva intacto su olfato demoledor, y sobretodo tiene a Iker Casillas. ¿Qué quiero decir con todo esto? Pues que el Madrid es dominador absoluto de las dos áreas. Muchas veces se ve dominado en el global pero en los metros finales es resolutivo a límites terroríficos. En resumen, el Madrid es un equipo con posicionamiento ultradefensivo y con el único recurso táctico del contraataque.

¿Un equipo que juega mal en ataque y mal en defensa puede ganar la liga? Por lo visto sí, aunque quizás deberíamos empezar a replantearnos el auténtico nivel de la supuesta Liga de las Estrellas.

El Triángulo Central sí funciona

Pasada la resaca del Clásico y más animado gracias a la mejora de juego mostrada por el Barcelona en los recientes compromisos de Liga y Copa del Rey, consciente de la dificultad de ganar esta liga, pero también consciente de que hay que bajarse de una vez por todas de la nube del equipo que arrasaba y se paseaba por los campos españoles y europeos, me decido a escribir de nuevo en positivo sobre el Quinto Proyecto de Frank Rijkaard al mando del Barça.

¿Qué hemos descubierto en los primeros cinco meses del nuevo curso futbolístico? ¿Tenemos un porterazo? Sí, pero eso ya lo sabíamos pues lleva tres años dando recitales, a pesar de no tener el apoyo mediático de otro grande como Iker Casillas.

¿Tenemos dudas en ataque? Sin duda, básicamente a causa de la inestabilidad que provoca tener a un jugador del peso específico de Ronaldinho en malas condiciones y a caballo entre el campo y el banquillo; sin embargo nadie puede tener más bazas para solucionarlo que nosotros, siga jugando en mayor o menor medida, hay que dejar de centrar el debate en el Gaúcho y apostar fuerte por los dos valores más seguros que tenemos en la zona de ataque: Leo Messi y Samuel Eto’o, además de intentar consolidar la mejora mostrada por Thierry Henry y contar con la ayuda inestimable que están aportando Bojan y Giovani, notable el rendimiento de ambos jóvenes.

¿Funciona el centro del campo? Esta pregunta no se formularía con el Deco de principio de temporada. El problema fundamental es que al crack portugués no se le perdona nada bajo ninguna circunstancia y es cuestionado de manera constante, sin motivos de peso, poca memoria con un jugador que nos ha dado tanto fútbol y tan bueno. Es ofensiva la comparación con el trato recibido por parte del canterano Xavi que juega por Real Decreto ayudando así en muchas ocasiones a la marginación injusta de Eidur Gudjohnsen, sobre quien ya hablamos en un post anterior (y por cierto pienso que se ha demostrado que el islandés sí es centrocampista para el Barça). Por otro lado hay que recalcar que el valor más sostenible y más al alza de la zona de creación se llama Andrés Iniesta; flojeó en el reciente compromiso copero en el Sánchez Pizjuán pero su acumulación de puntos es enorme, es el referente ofensivo en la medular.

Demasiadas dudas en demasiadas zonas, posiblemente la poca definición del entrenador respecto a Deco y Ronaldinho, además del bajo rendimiento alarmante de jugadores como Xavi y Henry no ha ayudado a una consolidación definitiva del Quinto Proyecto de Frank Rijkaard. Sin embargo en la zona central de la retaguardia las dudas no son tal. En defensa sí tenemos una consolidación total del triángulo defensivo Márquez-Milito-Yayá; tanto es así que se ha desplazado al capitán Puyol al lateral derecho. Se complementan a la perfección, adelantan posiciones, Márquez traza a la perfección los fueras de juego y saca el balón jugado de manera espectacular con una velocidad de reacción asombrosa, Milito acompaña y marca a los delanteros contrarios de manera implacable mientras Touré Yayá cubre todo y a todos por todos lados además de ayudar en la presión. Por otro lado la potencia aérea de Yayá y Milito está ayudando enormemente a solucionar los eternos problemas del Barcelona en los balones laterales. Es la síntesis de un triángulo que funciona de manera sistemática y que coge el relevo del Márquez-Puyol-Edmílson que nos dio la solvencia necesaria el año del doblete.

Pues sí, no todo son noticias negativas. Bajemos de la nube y creamos un poco.

El Valencia atenta contra su propia Historia

Tan simple como mirar hacia atrás en este extraño mundo del fútbol para entender que los cambios a media temporada sólo pueden llegar a funcionar en caso de situaciones extremas, de hundimiento total. Fichar a un nuevo entrenador no garantiza nunca nada.

En el Valencia C.F. se roza la incompetencia absoluta, el más grande de los absurdos visto los últimos años en la liga española: la destitución de Quique Sánchez Flores con un equipo tercero en la tabla de clasificación practicando un juego muy sólido.

Las palizas futbolísticas recibidas en Mestalla a manos de Real Madrid y Barcelona no son más que la viva imagen de un cúmulo de despropósitos liderado por ese sujeto lamentable llamado Juan Soler. Si el cese de Quique fue la tumba futbolística del Valencia, la ofensa perpetrada con el capitán David Albelda (más de uno debería repasar el vídeo del Chelsea-Valencia de la temporada pasada) y Santi Cañizares es la ruina moral de una dirección que reniega de dos de las piezas clave de un equipo que llegó a ganar dos ligas y una UEFA, además de llegar a dos finalísimas de la Champions.

No creo que Koeman tenga mucho que ver con la crisis del Valencia pero es cierto que está ayudando a su desintegración total con decisiones absurdas. David Villa apostó por el equipo ché en verano, ¿volvería a hacerlo? Es evidente que no. Ayer el Valencia dejó de ser uno de los grandes de la liga.

Sigue creciendo la Leyenda rossonera

El Milan ha liquidado a Boca Juniors en la final del Mundial de Clubes de Japón. Los rossoneros son tetracampeones mundiales y su Leyenda sigue creciendo, a pesar de ser un equipo marcadamente viejo y con pocos refuerzos en las últimas temporadas. Pero eso da igual. Siempre aparece, siempre el mismo, siempre el Pippo, siempre Inzaghi; esta vez de nuevo por partida doble recordando la final de Atenas. Con la inestimable ayuda del mejor del mundo, ese letal brasileño llamado Kaká, el Milan se lleva un nuevo título a sus vitrinas; es la estirpe ganadora italiana y en particular milanista. No entienden de ciclos, no entienden de mejor o peor juego, sólo entienden la palabra victoria. Hoy recordamos con disgusto aquella infausta, indecente final contra la banda de Porto Alegre; el Barcelona no fue el Milan y no se impuso por el peso de su camiseta.

Pero no todo son malas noticias o recuerdos para el Barça. Ayer volvió a rugir el León indomable recordando a todos quien es el delantero centro del Barcelona. Por si a alguien se le había olvidado. Grande Samuel Eto'o, en vísperas del Clásico, el 23D es su día.

La dichosa posesión

El Barcelona debe tener el balón. Esa es una premisa histórica para la generación que empezamos a ver fútbol con el profeta Johan Cruyff. Secundada por Van Gaal, Rijkaard, Rexach, incluso el infausto Serra Ferrer, la idea de no ceder la iniciativa al contrario, de no dar balonazos se convirtió en la esencia del barcelonismo y su ideario futbolístico. Robson intentó implantar algo distinto y acabó siendo silbado mientras estaba ganando por 5 goles a 0 al Rayo Vallecano en el Camp Nou.

¿Significa realmente algo tener el balón? En realidad estamos hartos de ver a entrenadores de la escuela Capello triunfar sin balón. El entrenador italiano estuvo dos años en España y ganó dos ligas, la primera a base de balonazos de Hierro para Mijatovic y la segunda de Beckham para Van Nistelrooy. El fútbol a veces es muy fácil; saberlo jugar fácil no lo es tanto.

Un caso interesante es el del ideólogo del fútbol moderno, José Mourinho. ¿Quiere Mourinho el balón? Todos recordamos aquel tremendo partidazo contra el Barça en Stamford Bridge, diríamos que no. ¿Pero alguien recuerda al Oporto de Mourinho? Sobaba el balón hasta aburrir al contrario sin arriesgarlo en ningún momento.

¿Cambió Mourinho de sistema? Ni mucho menos, simplemente hizo pequeños retoques. Porque la clave no está en la posesión, la clave está en el control del partido. Y no existen mil maneras de conseguirlo, por lo menos sólo se han descubierto dos: aculándose en la propia área o asegurando la posesión; a partir de ahí la opción correcta depende de los jugadores de que se disponga en comparación con el rival. El Chelsea tiene la calidad suficiente en su centro del campo como para asegurar la posesión en la Premier, en Europa le cuesta más, especialmente contra el Barça, difícilmente nadie le puede quitar la posesión al Barça.

Nuestros problemas no están en el sistema. Se dice que ganamos la Champions de manera conservadora, sin duda, pero no a la italiana, simplemente nos dedicamos a asegurar al máximo la posesión, entre Puyol y Márquez, pero la posesión al fin y al cabo. El Barça y Frank Rijkaard necesitan recuperar la esencia que nos hizo campeones, no destruirla.

La sustancia misteriosa

En el fútbol existen esos jugadores con pegada, con gol en definitiva. Es un concepto difuso y que habitualmente se utiliza de manera totalmente vaga; incluso he llegado a escuchar en diferentes lados que Henry es uno de esos killers. Jugadores con pegada son jugadores con excelente remate a puerta y gran posicionamiento y consiguiente movilidad en el área; ejemplos perfectos de ello son Trezeguet, Van Nistelrooy o el mismo Raúl. Incluso Ronaldo o Shevchenko también podrían ser considerados jugadores de pegada, aunque comen a parte y tienen otras características más importantes que les diferenciaron en su momento como los mejores del mundo.

Para ejemplificar el concepto no existe mejor solución que el Pippo Inzaghi. Es posiblemente el jugador más asombroso que he visto jamás. Un futbolista que si lo sacas del área no sabe dar un pase a tres metros y es incapaz de hacer una pared. Pero cuando pisa su terreno, el área, es demoledor y se la puede liar a la defensa más férrea. ¿Cómo puede un jugador con tan poca calidad técnica decidir con dos golazos una final de la Champions League? Inzaghi tiene una sustancia misteriosa en la sangre que le convierte en un futbolista excepcional. El Pippo es una manera de entender el fútbol más allá de la calidad; define el fútbol de los listos, los intuitivos, los persistentes y sobretodo de los jugadores con raza y carácter. Posiblemente la mejor explicación a lo que es y significa Inzaghi la encontramos viendo cómo celebra todos y cada uno de sus goles.

Mientras otros necesitan grandes nombres ya sean Henrys y Eto’os o Shevchenkos y Drogbas, el Pippo Inzaghi sigue reventando estadísticas con el Milan y la Azzurra.

Análisis de la actual situación del Barça

La temporada pasada fue nefasta, vomitiva, una ofensa para los socios del club. Pero no porque no ganáramos nada sino por la paupérrima actitud mostrada en demasiados partidos y por llegar hundidos físicamente (por decirlo de manera suave) al tramo final de temporada debido a una preparación física que no podía responder a un sistema de entrenamientos decente (la vida privada de los jugadores mejor la dejamos de lado). De hecho, me ha faltado una pitada de las que pasan a la historia ya fuera en el Gamper o contra el Athletic, para demostrar a nuestros jugadores que se acabó reírse del personal.

Bien, dicho esto, la actitud de este inicio de temporada (con las reservas de no haber podido ir ningún día al campo y haberme perdido algún que otro partido tipo Villarreal) me parece de lo más correcta. Los jugadores han entendido que ha llegado el momento de mostrar una reacción contundente. Por lo tanto cuerpo técnico y jugadores vuelven a tener mi total apoyo. Puedo entender las críticas en función del resultado o del mal juego pero personalmente siempre estaré en contra de los que no quieren y a favor de los que no pueden.

El ejemplo perfecto de esta situación se llama Ronaldinho; ha perdido la sonrisa, no se va ni de Thuram en los entrenamientos, en definitiva no tiene ningún tipo de confianza en su juego. Pero Ronaldinho lo está intentando. En Valladolid vimos su primer acercamiento a un nivel decente, ya no por el gol sino por sus constantes movimientos y participación. De cara a la temporada que viene podemos plantearnos si el ciclo de este Barça ha terminado. Por el momento, no queda otra que estar con Ronaldinho y los demás jugadores, y también con Frank Rijkaard.

A propósito de Rijkaard, ¿qué le está pasando futbolísticamente al equipo? ¿Por qué somos incapaces de ganar al Valladolid? Se juntan diversos factores y consecuencias de diversos temas que planteaba en los primeros posts de este blog. El problema fundamental es que el equipo se parte totalmente, las líneas no se juntan; es la consecuencia de una presión totalmente ineficaz de nuestros delanteros acompañada de la presión inexistente del dúo diabólico Xavi-Iniesta (diabólico para el Barça claro). Si la primera línea presiona de manera lamentable (Henry y Ronaldinho no existen y Messi va a su bola) y la segunda se borra totalmente (básicamente porque no saben más) los equipos contrarios llegan por autopista a nuestros cuatro defensas más Touré. Resultado: éstos tienen que recular muchísimo para no verse totalmente desbordados; el equipo se parte en dos.

Evidentemente Rijkaard ve esta situación y en determinados partidos como el Olympique el equipo jugó unos metros atrás (por órdenes del míster, cuando juega Thuram reculan automáticamente sin orden alguna): si no nos podemos juntar delante, nos juntamos más atrás como hacen el 99% de equipos del mundo. Y funcionó muy bien ya que además Henry pudo jugar mucho más cómodo pues necesita de espacios. Sin embargo, la naturaleza de este equipo es ir hacia delante y por momentos se volvió a conseguir, en parte porque Iniesta se movía mucho mejor en la posición de Ronaldinho (su auténtica posición) y sobretodo porque Deco estaba en un estado excepcional de forma. La mejor solución a todo esto es muy fácil: que vuelvan rápido Eto’o y Deco y con ellos la presión, por favor. Y de paso Abidal (Sylvinho jubilación ya, qué malo es por Dios).

Finalmente, me gustaría recalcar el increíble rendimiento de dos jugadores:
- Víctor Valdés; creo que se merece un 10 ya por acumulación de puntos. Tres temporadas a un nivel estratosférico salvando puntos constantemente.

- Bojan Krkic: si no pasa nada malo será una Leyenda del club. Es rematadamente bueno. Por la izquierda, por el centro, da igual, asiste, encara, dispara a lo bestia al más puro estilo David Villa, y sobretodo sus movimientos de veterano. Un fenómeno.

La memoria es muy frágil

El Balón de Oro es el trofeo individual futbolístico por excelencia; escribe las leyendas de jugadores Cruyff, Platini o Van Basten y los corona en lo más alto. Sin embargo, los últimos años hemos asistido a decisiones, cuanto menos, discutibles. El caso de Cannavaro es el más reciente y posiblemente más polémico. Pero la ofensa principal que han protagonizado los de France Football (para ser exactos, todos los periodistas europeos con derecho a voto) se llama Deco; que semejante jugador no tenga un balón de oro cuando ha sido la clave futbolística de dos campeones de Europa como Oporto y Barcelona y ha llevado a una Selección como la portuguesa a una final de la Eurocopa, además de encadenar liga tras liga, hace sin duda que el prestigio del trofeo se tambalee. También podríamos hablar de casos como Francesco Totti o Roberto Carlos pero serían más justificables ya que observando el palmarés más reciente vemos nombres tan ilustres como Nedved, Rivaldo, Ronaldinho o Ronaldo.

En resumen, el Balón de Oro tiene un prestigio consolidado aunque no siempre reparte toda la justicia que debería. ¿Se dará el caso esta temporada?

La campaña a favor de Leo Messi empieza a hacerse notar en los medios catalanes. ¿Quién no tiene ganas de decir que Messi es actualmente el mejor del mundo? Es más, posiblemente a día de hoy lo sea. Sin embargo, retrocedamos un poco en el tiempo y valoremos lo que llevamos de año en su conjunto. Estamos ante un caso parecido al de Deco; es brasileiro, lleva el 22 y juega de rossonero, Kaká dirigió de manera majestuosa al campeón de Europa con actuaciones memorables y sumando la friolera de 10 goles y 3 asistencias. Difícil olvidar aquella exhibición de poderío contra el Manchester United, hat-trick incluído. Aunque la memoria es muy frágil.

Quizás lo suficiente como para no recordar a Kaká en Barcelona donde gozamos cada semana de ese monstruo del fútbol llamado Leo Messi. Sin embargo, esperemos que se haga justicia con el mejor del mundo en 2007, la elegancia, contundencia y calidad de Kaká lo valen.

La extraña mezcla entre Raúl y Villa

El símbolo del madridismo por excelencia, Raúl González Blanco, sobrevalorado en su momento y despreciado de manera lamentable en los últimos años, es reconocido por su entrega, su empuje, su raza. Pero los elogios habituales que le dedican nombres ilustres como Cruyff o Valdano no son estériles sino que responden a una determinada manera de entender el fútbol, el fútbol desmarque, de posición, el fútbol táctico en definitiva. Raúl es de aquellos delanteros que aportan siempre más de lo que parece, más allá de goles y asistencias, los movimiento ofensivos y defensivos de Raúl son una maravilla.

David Villa es el delantero español de moda. Siempre he pensado que sería un fracaso absoluto en el Barça, como muy bien dicen en la SER, es un Autónomo. Vive del balón al espacio en situaciones de contragolpe y sobretodo, vive de su disparo. Sin ser tan demoledor como un Rivaldo, es capaz de cargar la pierna desde cualquier sitio y siempre buscar puerta.

Si cogemos lo mejor de Raúl y lo mejor de Villa, nos sale un delantero más que apetecible. En el Madrigal, primer examen para el que debe ser estandarte del fútbol español en los próximos años. Suerte Bojan.

Eidur Gudjohnsen o como tirar 13 millones a la basura

A principios de 2005, el recien construido Barcelona de Rijkaard fue de visita obligada a Londres, a Stamford Bridge. Aquel Barça era aún un equipo sin experiencia como conjunto pero con una calidad futbolística, un hambre de victoria y una electricidad inigualables. Seguramente presenciamos el mejor partido de de la historia contemporánea del fútbol entre dos equipos en plena progresión, jóvenes y explosivos. Para bien o para mal, aquel partido y aquella exhibición del equipo de José Mourinho con 20 minutos de un vídeo para mostrar en cualquier escuela de fútbol, destrozando al Barcelona a base de contras demoledoras, influyó de manera decisiva en los siguientes años del equipo de Rijkaard.

Eran otros tiempos y muchas cosas han cambiado, tantas como que aquel jugador rubito que deslumbró a todos, especialmente a Gerard a quien directamente fracturó la cintura ... Eidur Gudjohnsen, está a punto de finalizar su etapa como barcelonista. Si analizamos detenidamente el caso nos damos cuenta de que Gudjohnsen le sale caro al Barça: 13 millones aproximadamente(es lógico ya que se trata de un grande europeo, ellos también han pagado sobreprecio por Belletti, por ejemplo) con lo cual, en teoría, estamos ante una inversión importante pero segura, y es que el islandés era un jugador de unos 27 años totalmente consolidado en la Premier League.

El fichaje de Eidur respondía a dos necesidades que cubrir: delantero centro suplente ... y mediapunta llegador, posición donde realmente ha triunfado en el fútbol europeo. En definitiva, entre Gudjohnsen y Saviola debían compensar las bajas de Van Bommel y Larsson. Se da la circunstancia de la lesión de Samuel Eto'o y todo se acelera. Rijkaard decide renunciar totalmente a la posición natural de Gudjohnsen y le da manija del equipo a los tres pequeños en la mayoría de ocasiones, apostando por el islandés como delantero centro durante casi media temporada.

¿Qué pasó con Gudjohnsen? No es más que otro expediente X de la afición barcelonista, pero uno sospecha que cuando se tiene fama de borracho y fiestero, no te la puedes jugar fallando un gol en el Bernabéu porque llega tu sentencia. En fin, la cuestión es que jugando en una posición en la cual jamás se sintió muy cómodo, mejoró los números del idolatrado Larsson (idolatrado con sobrados motivos, claro está) y mete gol en los tres partidos clave del año: Chelsea, Werder Bremen y Liverpool. Pero llegó enero y Rijkaard decidió cargarse al jugador que junto a Ronaldinho, le había aguantado de manera decente al equipo durante toda la primera vuelta. La grada se impuso y Saviola empezó a jugar. Como era de esperar el argentino fracasó estrepitosamente y no mejoró los número de Guddy, pero eso da igual, el conejo es querido incluso yéndose al Real Madrid. Finalmente se consumó la vuelta a los terrenos de Samuel Eto'o y se decide que Gudjohnsen ya no es apto para jugar en su posición natural (la de mediapunta o interior con llegada). En definitiva, se tiran 13 millones de euros a la basura denostando de manera incomprensible a un jugador que fue pieza clave en el Chelsea y que cumplió en el Barça.

El capitán general

Presiona, da pases en profundidad, cambia el juego, recula, avanza, chuta a puerta, llega al área, pega, va al suelo, pone el codo, se encara con el contrario, dirige, manda, ordena, achica espacios, aumenta el ritmo de circulación del balón, lo disminuye, asiste, marca, aprovecha rechaces, los provoca, se anticipa, suple las lagunas tácticas de sus compeñeros, se posiciona a la perfección. Es un genio, un genio de la táctica y del fútbol. El mejor centrocampista del mundo. Quien se atrevió a discutirlo o a ponerlo en venta en cada portada durante todo el verano tiene que conformarse con tragar exhibición tras exhibición, partidazo tras partidazo. Ha vuelto, se llama Anderson Luis da Souza y lo tenemos en el Barça. Te queremos, Deco.

¿El sabio de Hortaleza?

La Selección española no tiene seleccionador, de hecho no tiene siquiera un presidente en condiciones. Tampoco tiene títulos que la avalen. Evidentemente tampoco tiene un estilo de juego, una cultura futbolística sobre la que construir un futuro. Muchos incluso dudan de la calidad del futbolista español. Seguramente la Selección no debería siquiera existir, ni la española ni ninguna, por lo menos hasta que paguen por los jugadores que utilizan.

Dando todo este cúmulo de despropósitos por inevitables, ¿a quién se le puede ocurrir hacer una lista de convocados sin dos jugadores de la calidad de Raúl González y Víctor Valdés? A nadie con un mínimo de sentido futbolístico, a no ser que tenga a un combinado de estrellas en su poder. En fin, contra Dinamarca con Angulo y Marchena. Ver para creer.

Lamentable partido del Barça en Alemania

El mejor fue una vez más el porterazo que sigue sumando intervenciones de gran mérito en momentos determinantes. Con eso está todo dicho. El centro del campo fue un correcalles espantoso y por suerte los alemanes son mucho menos de lo que imaginaba, quizás están pagando la inexperiencia en la Champions. Contra un rival potente hubiese sido muy difícil puntuar. Andrés Iniesta hizo un partido más que correcto en una posición que evidentemente no es lo suya (salta a la vista que no tiene físico para jugar por delante de la defensa), demostrando una vez más el grandísimo jugador que es. El problema viene cuando se hace el equipo por eliminación o por simple encaje en lugar de hacer un planteamiento táctico serio. La alineación de los tres pequeños más la poca consistencia defensiva del trío de delanteros era arriesgada. Si le sumas a Thuram se convierte en un suicidio.

Las lesiones de Touré y Márquez son lo peor que nos podría haber pasado. Estaban siendo dos de las grandes claves para entender la solidez del nuevo Barcelona (el otro factor determinante es evidentemente la vuelta del número uno, la auténtica materia gris del Barça: Deco). La salida de balón que ofrece Márquez es fundamental, así como su impresionante poder de anticipación y su capacidad innata para trazar la línea del fuera de juego a la perfección. Por otro lado la aparición de Touré en el centro del campo da mucho equilibrio y oxigena a los interiores; su fortelaza física y su juego fácil son una garantía. Estos jugadores han sido clave para conseguir la solvencia defensiva de la que ha hecho gala el equipo de Rijkaard hasta conseguir que Sevilla, Zaragoza o Lyon no llegaran a Valdés. De cara a los próximos compromisos no se me ocurre ningún once que no incluya un centro del campo con los tres pequeños y eso me preocupa, como me preocupa que tenga que seguir siendo titular ese señor llamado Thuram que aún cree estar jugando junto a Cannavaro y Buffon ....

En cualquier caso el futuro a largo plazo es esperanzador ya que se empieza a vislumbrar un once tipo consistente. Habrá que sobrevivir al corto plazo como buenamente podamos.